И наконец, в соглашении также призвал к

И наконец, в соглашении также призвал к
	И наконец, в соглашении также призвал к "Конституции" в качестве имени Организации в исходном документе. Споры по поводу использования термина "агрессия" и представленный на рассмотрение Руководящего комитета еще раз 7 сентября в 10 часов. Стеттиниус предлагает полный проектный документ, чтобы определить, что было согласовано, и - нет. Они читали текст пункта (1), в котором говорится слово "изнасилование". Kadugan возражает против термина "агрессия", поскольку она может использовать этот термин, является проблематичным. Джебб сказал президент немедленно, и при поддержке "изнасилование" - это, говорит он, долгосрочных тенденций. Без также отмечено, что использование изнасилования ", слово" только принести неприятности. Громыко сочтено необходимым вмешаться, и сказал, что не может согласиться с этим мнением. Kadugan тогда объяснить, что произошло, как говорится, во многих случаях, когда обе страны в состоянии войны, он не мог определить, какой из них является агрессором. Таким образом, в результате Kadugan, а также использование изнасилования, "слово" только очень слабый результат, которого мы все хотим добиться. Громыко сказал, что эта организация будет работать в каждом конкретном случае, страны-агрессора. - Главная задача международной безопасности в будущем. Если мы не можем прямо сказать, сама такая возможность агрессивных грязную работу за просто ... Kadugan вызов времени, и снова начал распространяться о том, что определение агрессии, имеет важное значение для организации и предоставляет реальную возможность для прекращения войны. Следует, что эта организация также будет обсуждаться до тех пор, как сор страны - агрессором. Данн отметил, что термин "организация сопротивления агрессии," в целом редко встречается в английском языке. Он также сказал, что понятие "агрессия" в течение многих лет обсуждается в Лигу Наций, должна была прийти к соглашению, чем раньше. Представители Советского Союза не согласны с этим мнением. Он сказал, что отсутствие четкого определения насилия принять эффективные меры против нарушителей мира следует избегать. В самом деле, Лига Наций не смогла достичь договоренности на этот раз, но показывает нежелание некоторых кругах позволяют точное определение слова "изнасилование". Это было сделано совершенно сознательно. Западные политики мотивированных фашистских правителей считает, что отсутствие международных соглашений в этой области будет превышать потенциальные возможности для нападения не только облегчать, но остаются безнаказанными. - Войны, которые мы сейчас - убедительное свидетельство того, что политика умиротворения, - сказал: "Громыко. - Именно поэтому мы должны быть четкими и точное определение насилия, "термин" на данном этапе ... Громыко было решено принять на счет. Ее задача заключается в подготовке проекта документа, который является проектом. При обсуждении "нарушение общественного порядка" и "акт агрессии", сказал Pasvolsky он не любил слова "акт агрессии" и жестокого обращения термин "мирный процесс" включает в себя понятие "акт агрессии";. Представители Советского Союза еще раз, чтобы сохранить документ ссылки на "акт агрессии" они настаивают.
	Вернуться в каталог